TRIUNFO DEL “NO” EN TOTORA MARKA SE DEBE A “ABANDONO ESTATAL” Y A UNA “CRISIS IDENTITARIA”
El especialista en derechos y autonomías indígenas, Marco Mendoza, señaló que “la agenda autonómica indígena se ha desarrollado a pesar del nivel central y de las estructuras autonómicas subnacionales del Estado Plurinacional de Bolivia”.
La Paz, 23 de septiembre (ANF).- La opción “No” venció en el reciente referéndum en Totora Marka, por lo que no se convertirá en un municipio indígena. Solo 11 municipios bolivianos han dado los pasos para ello, pero dos llegaron a los referendos, y solamente uno de ellos aprobó esa reconversión, Charagua.
Ello se debió al “abandono” estatal en el que están sumidos los municipios, y la “crisis identitaria” que experimenta el municipio, según dos especialistas consultados por ANF.
El especialista en derechos y autonomías indígenas, Marco Mendoza, señaló que “la agenda autonómica indígena se ha desarrollado a pesar del nivel central y de las estructuras autonómicas subnacionales del Estado Plurinacional de Bolivia”.
Por su parte, el analista Alberto García, también en contacto con este medio, aseguró que “no se trata de comunidades homogéneas, en las comunidades no hay un pensamiento homogéneo, en cambio esto denota un pluralismo, contradicciones y criterio opuestos a este proyecto de estatuto, que lo de habrá resolver a partir de la reflexión”, en respuesta a lo ocurrido el pasado domingo.
La Paz, 23 de septiembre (ANF).- La opción “No” venció en el reciente referéndum en Totora Marka, por lo que no se convertirá en un municipio indígena. Solo 11 municipios bolivianos han dado los pasos para ello, pero dos llegaron a los referendos, y solamente uno de ellos aprobó esa reconversión, Charagua.
Ello se debió al “abandono” estatal en el que están sumidos los municipios, y la “crisis identitaria” que experimenta el municipio, según dos especialistas consultados por ANF.
El especialista en derechos y autonomías indígenas, Marco Mendoza, señaló que “la agenda autonómica indígena se ha desarrollado a pesar del nivel central y de las estructuras autonómicas subnacionales del Estado Plurinacional de Bolivia”.
Por su parte, el analista Alberto García, también en contacto con este medio, aseguró que “no se trata de comunidades homogéneas, en las comunidades no hay un pensamiento homogéneo, en cambio esto denota un pluralismo, contradicciones y criterio opuestos a este proyecto de estatuto, que lo de habrá resolver a partir de la reflexión”, en respuesta a lo ocurrido el pasado domingo.
Comentarios
Publicar un comentario